Fóruns

A gente observa na comunidade EUC/Monociclo que existe uma grande divisão sobre dever ou não dever usar os equipamentos de proteção pessoal. Inclusive a nível mundial. De um lado, os defensores de liberdade pessoal absoluta (“uso se eu quiser e prefiro não usar”) e, de outro lado, os defensores da prevenção (“uso para garantir minha saúde e passar responsabilidade”). Sim, existem os que estão entre esses dois lados (“uso o mínimo, porque vai que…”). Obviamente deve ter outras variações, mas talvez essas três sejam as principais.

OS TRÊS TIPOS:

1. os “libertários absolutistas” costumam açambarcar seu discurso com um viés ideológico, transfigurado através da máxima liberdade, doa a quem doer. Talvez porque pense que esse assunto só interessa a ele próprio, normalmente são contrários a qualquer tipo de regulamentação do uso dos monociclos (“O quê? Taxas? Impostos? Intervenção estatal? E meu direito de ir e vir?”). Sendo assim, são contra qualquer obrigatoriedade no uso de EPIs, não gostam de serem alertados dos riscos. Claro que não é ‘privilégio’ deles a defesa da não-regulamentação geral sobre monos e EPIs, mas acredito que são maioria neste campo, que chamarei de “Monarkistas” (usando o nome do famosinho digital que defende “liberdade total de expressão” e que, por isso, perdeu lugar no Flow e tb é usuário de monociclo – e não sei se ele usa qualquer EPI).

2. os “moderados”, que usam o mínimo de proteção. Talvez neste caso seja por má informação ou um certo desprezo para com a causalidade aleatória, por assim dizer. Talvez pensem que “não vai acontecer comigo, mas se acontecer, tô aqui com meu capacete coquinho e, caso eu caia do mono, não vai acontecer comigo de cair de cara e quebrar os dentes, até parece!”. Esse usuário talvez tenda mais para o primeiro tipo (os “Monarkistas”). Tendem a dar de ombros para regulamentação do modal. Vou chamá-los de “Equilibristas”, seja por ficarem em cima do muro, seja por correrem um risco desnecessário.

3. os “prevenidos” fazem questão de usar tudo o que têm direito: capacete, wrist-guard, joelheiras, cotoveleiras, calçados de cano alto, jaqueta ou colete para motocross. Mas não param por aí: o capacete TEM que ser o fechado ou com queixeira. E de boa marca. As demais proteções, da melhor marca possível. A procura por variações leves e resistentes é incessante. Tem até os que usam proteções laterais nas calças ou de cóccix (ou ambas), óculos “google” e todo tipo de acessório que existe ou inventam. Esses são legalistas, no mais das vezes (como dito acima, não necessariamente. Estou falando de modo genérico). Tendem a ser exagerados, mas vamos entender tudo isso mais pra frente. Um nome para eles? Tem vários… Jaspion, Homem de Ferro, Robocop… Ficarei com o último: “Robocops”.
O RISCO ENVOLVIDO:
Sejam Monarkistas, Equilibristas ou Robocops, querendo ou não, TODOS ocupam espaços públicos. E o espaço público não quer saber o que a pessoa acha ou pensa sobre liberdades (ou falta de). Um gambá atravessando a ciclovia (como me aconteceu esses dias) não pensa nisso. Ele só está passando. Ele pode acabar sendo atropelado e morto. Ok, corações mais insensíveis podem apenas continuar o caminho sem dar muita importância. Mas o bicho pode ser atropelado e morto e o usuário tomar um capote federal, com resultados que podem ser bem desagradáveis. Sendo imprevistos, esses resultados podem afetar não só o monociclista (e o gambá), mas outras pessoas. Ora, o espaço É PÚBLICO, lembram? Mas… o que os EPIs têm a ver com isso?

PORQUE USAR EPIs

A primeira resposta é óbvia demais: bons EPIs vão proteger inclusive em quedas mais sérias. O que poderia causar uma lesão grave (um punho quebrado, por exemplo), pode não passar de pequenos arranhões nos dedos. Uma costela pode ser bem protegida numa batida contra um automóvel, caso o usuário esteja com uma boa jaqueta/armadura. Ponto para os Robocops. Eles estão realmente interessados em se proteger.

A segunda resposta não é tão óbvia e envolve saúde pública. Quando qualquer pessoa sofre qualquer tipo de acidente em local público, ela será atendida inicialmente pelo serviço público de saúde. Se precisar de ambulância, será uma ambulância do serviço público. Se precisar do Resgate, idem. O primeiro atendimento em hospital é pelo SUS. Então, mais uma vez, não importa o que a pessoa pense sobre “liberdade máxima de ir e vir”. Se ela tiver um acidente sério, será atendida, apesar de sua alienação política, pela saúde PÚBLICA, pela qual todos pagam impostos (assumo aqui que todos os usuários de monociclo pagam seus impostos corretamente, o que não é necessariamente verdadeiro).

A terceira resposta é mais uma “teoria da aparência“. Um pedestre, um motorista, um ciclista, um motociclista, ou seja, qualquer um que veja uma pessoa em cima do seu monociclo andando totalmente equipada, instintivamente irá respeitá-la no trânsito como um “igual”. Podem estranhar, como sempre estranham, mas vão entender que é um veículo com uma pessoa em cima. Talvez associem com motociclistas, não sei. Esse efeito acontece muito com os ciclistas e aqui relato experiências pessoais: enjoei de observar como os motoristas de carros se comportam quando vão ultrapassar um ciclista (sendo um ciclista, aprendi a policiar esse tipo de coisa). Se o camarada da bicicleta está todo equipado, com roupas específicas, capacetes, luzes, “porte de ciclista”, os motoristas tendem a desviar bastante numa ultrapassagem. Por outro lado, quando é um senhorzinho trabalhador, com sua “barra forte”, talvez uma mochila velha nas costas, sem nenhum equipamento, os motoristas tendem a “empurrar” o ciclista para o canto da via, passam espremendo o coitado.
Acredito que algo parecido vá acontecer com os monociclistas. Será fácil para um motorista taxar um Monarkista como “irresponsável” que “está só atrapalhando o trânsito”. Os Equilibristas podem ficar um pouco mais tranquilos nesses casos, graças ao “coquinho”. Mas os Robocops serão observados com atenção, filmados, buzinados e cumprimentados.

Claro que tudo o que eu disse acima não passam de EXPERIÊNCIAS PESSOAIS. Não, não tem nenhum critério científico e se alguém quiser apresentar outros argumentos, é para isso que existe este fórum!